每天學一點 AI
李詩民|Li’s Meet AI Studio
《每天學一點 AI》是一個為一般人、工作者與企業經營者製作的 AI 學習型 Podcast。 每天用大約 5 分鐘,帶你認識一個 AI 工具、一個重要觀念,或一個可以立即應用在工作與生活中的方法。這裡不講艱深的技術,也不只是追逐熱門工具,而是用簡單、實際、聽得懂的方式,陪你把 AI 真正用起來。 主持人:李詩民 AI 架構師、生成式 AI 講師 Li’s Meet AI Studio Powered by Firstory Hosting
集數(36)
2026年11月6日
第 36 集|當 AI 開始幫你做事,人還需要做什麼?
照片整理到一半突然中斷,直接重做可能越幫越忙。分清楚已完成、待處理與狀態不明,透過實際成果和交接紀錄,找到接續工作的起點。 本集重點: - AI Agent:使用工具推進任務的助手 - 交接紀錄:區分已完成、待處理與狀態不明 本集生活情境為假想示範;重要資訊與實際結果仍需自行確認。 《每天學一點 AI》|李詩民 Powered by Firstory Hosting
2026年11月5日
第 35 集|未來的 AI,會不會比你更了解自己的生活?
AI 把時間排得整整齊齊,就適合今天的你嗎?用領包裹、接家人與休息的兩種方案,看看優先順序、交通未知與資料權限怎麼影響選擇。 本集重點: - 情境協助:依條件與優先順序比較安排 - 權限:資料存取與執行動作的界線 本集生活情境為假想示範;重要資訊與實際結果仍需自行確認。 《每天學一點 AI》|李詩民 Powered by Firstory Hosting
2026年11月4日
第 34 集|AI 講得頭頭是道,為什麼還是會出錯?
日期和地點都寫對,摘要仍可能改掉原意。從親子活動報名與候補的例子,練習找回遺漏條件,避免把一個機會寫成保證。 本集重點: - 摘要忠實度:縮短文字時保留原意與限制 - 回對原文:核對會影響行動的說法及其根據 本集生活情境為假想示範;重要資訊與實際結果仍需自行確認。 《每天學一點 AI》|李詩民 Powered by Firstory Hosting
2026年11月3日
第 33 集|大家都在用 AI,為什麼差距反而越來越大?
一次改好的 AI 回答,怎麼變成下次還能用的經驗?從社區手作通知換成健走通知,聊聊固定背景、每次重填的條件,以及留下修改原因。 本集重點: - 提示詞:提供任務要求與背景 - 反覆修正:保留修改原因,更新可重用的說明 本集生活情境為假想示範;重要資訊與實際結果仍需自行確認。 《每天學一點 AI》|李詩民 Powered by Firstory Hosting
2026年11月2日
第 32 集|未來的軟體,可能是需要的時候才做出來?
小工具不必做成大系統。從收納箱搜尋出發,認識按需軟體、資料保存與實際使用成本。 本集重點: • 按需生成的互動工具:不必把每個小問題都做成完整的大型軟體產品。 • 製作時使用AI,不等於每次操作都呼叫AI;執行方式影響資料流向與持續成本。 • 重要結果回到原始資料與實際測試確認 Powered by Firstory Hosting
2026年10月29日
第 31 集|照片、聲音、影片都能生成,我們還能相信眼睛嗎?
看起來真,不等於事情真的發生。從影片來源、浮水印與聲音身分查證,練習多留一個確認步驟。 本集重點: • 生成方式與事實真偽分開:AI創作未必騙人,真實拍攝也可能被錯誤脈絡誤導。 • 內容來源紀錄與浮水印是線索,不是所有內容通用的真假保證。 • 重要結果回到原始資料與實際測試確認 Powered by Firstory Hosting
2026年10月28日
第 30 集|AI 真的開始幫人類做科學研究了嗎?
AI 可以協助找研究線索,但提出假設和驗證假設是不同階段。用植物的生活例子理解科學證據。 本集重點: • AI輔助假設生成:由資料比較與模式發現,提出可供檢驗的研究方向。 • 驗證層級:候選線索、初步實驗和後續確認不是同一件事。 • 重要結果回到原始資料與實際測試確認 Powered by Firstory Hosting
2026年10月28日
第 29 集|AI 開始走出螢幕,會發生什麼事?
說出杯子在哪裡,和真的把杯子拿過來,是不同的能力。認識感測、控制與實體安全。 本集重點: • 實體AI需要感知、判斷、控制和硬體共同完成動作及回饋。 • 展示條件與日常可靠度不同,實體操作需獨立安全限制與停止機制。 • 重要結果回到原始資料與實際測試確認 Powered by Firstory Hosting
2026年10月23日
第 28 集|AI 到底住在哪裡?
手機上的 AI 不一定都在手機裡運算。從日常筆記看懂本地、雲端與資料流向。 本集重點: • 雲端與本地/裝置端AI的差別,在於模型與本次運算發生的位置。 • 同一項服務可混合本地和雲端步驟,資料流向需要逐功能確認。 • 重要結果回到原始資料與實際測試確認 Powered by Firstory Hosting
2026年10月21日
第 27 集|AI 為什麼好像越來越認識你?
AI 記得你的偏好,還要知道何時不該套用。用具體回饋與情境說明,讓個人化保持有用、可修正。 本集重點: • 個人化可參考偏好、歷史與回饋,不等於每次對話都即時重新訓練底層模型。 • 長期偏好與本次情境需要區分;記憶應可檢查、修正與管理。 • 重要結果回到原始資料與實際測試確認 Powered by Firstory Hosting
2026年10月19日
第 26 集|AI 可以一直幫你工作嗎?
AI 能不能在你離開後繼續工作?從活動回饋整理出發,認識背景執行、進度保存與停止條件。 本集重點: • 背景任務需要實際執行環境與任務管理;等待一次回答不等於已啟動背景工作。 • 持續執行需要進度保存、完成條件與停止界線。 • 重要結果回到原始資料與實際測試確認 Powered by Firstory Hosting
2026年10月15日
第 25 集|AI 越會做事,我們越要知道怎樣才算做好
AI 說完成了,我們怎麼知道它真的做好? 這一集把驗收標準變成生活方法:先說清楚什麼結果才有用,再用正常、缺漏和衝突案例,檢查 AI 是否真的解決問題。 本集重點: • 做了很多步驟、產生很多頁,和真正解決問題是不同的事情。 • 把「簡單、好用、正確」改寫成可觀察、可核對的條件。 • 現場經驗能幫我們找到 AI 不會自動知道的困難。 • 用資訊完整、缺少日期與前後衝突等案例做小型任務測試。 • 換模型、換工具或改提示詞後,拿相同案例再測一次。 • 創作可以沒有唯一答案,但日期、來源與真實經歷仍有不能妥協的標準。 Powered by Firstory Hosting
2026年10月13日
第 24 集|多找幾個 AI 幫忙,事情就會做得更好嗎?
# 第 24 集|多找幾個 AI 幫忙,事情就會做得更好嗎? AI 找得越多,工作真的就會越好嗎? 這一集從準備初學者教材出發,看看哪些工作適合分頭進行、哪些必須等待前一步,以及怎麼避免多個 AI 交回重複或互相矛盾的結果。 本集重點: - 多代理人合作是把可獨立的任務分出去,再由統籌者接回結果。 - 查資料可以平行,但檢查最後教材必須等待草稿完成。 - 每個代理人未必共享完整對話,交接時要說清楚目的、對象與資料範圍。 - 來源、查不到的地方和推測都要一起交回,避免最後把推測寫成事實。 - 多個 AI 可能共用同一份錯誤資料,仍要回到原始來源或實際測試。 - 簡單任務不一定需要多代理人,協調和整合本身也有成本。 Powered by Firstory Hosting
2026年10月11日
第 23 集|不用一直打字,也能把工作交代清楚嗎?
# 第 23 集|不用一直打字,也能把工作交代清楚嗎? 不用一直打字,真的也能把工作交代清楚嗎? 這一集從口述一份長輩手機教材出發,看看怎麼在語音對話中修正需求、確認 AI 的理解,並把討論和正式指令分開。 本集重點: - 語音輸入是把說話變成文字,即時語音對話則是在來回互動中逐步釐清任務。 - 有麥克風不等於取得所有工作權限,還要看模型、連接與工具實際支援什麼。 - 先說清楚目標、使用對象與限制,再請 AI 重述一次,確認理解是否一致。 - 討論中的想法不一定是正式修改指令,重要決定要另外確認。 - 人名、數字、修改範圍與對外操作,最好留下文字並再看一次。 - 語音讓交代工作更方便,但不代表每個步驟都能完全不用看螢幕。 Powered by Firstory Hosting
2026年10月8日
第 22 集|AI 要怎麼找到你自己的工作資料?
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.fm/user/cmrr83q4t08zx01tj0qewgmgn/comments AI 很會整理,但它真的找得到你今天要用的那份資料嗎? 這一集從會前找信件、企畫與行事曆出發,說明 AI 如何在授權範圍內取得工作資料,以及為什麼來源和版本比資料多寡更重要。 本集重點: AI 的一般知識,不等於你自己的最新工作資料。 外部服務連接只是取得資料的通道,不等於重新訓練模型。 要區分舊版本、最新來信、已確認事項與仍在討論的提議。 遇到資料衝突,先列出來源,不要讓 AI 替你猜。 找不到不一定代表不存在,也可能是帳號、權限或同步範圍不同。 只開放這次任務需要的資料,重要決策仍回到原始文件確認。 Powered by Firstory Hosting
2026年10月6日
第 21 集|AI 會看畫面,也能幫我們按按鈕嗎?
AI 看得懂按鈕,就能真的替我們按下去嗎? 這一集從活動網站草稿的日常情境出發,區分看懂畫面、執行動作與驗證結果,說明 AI 如何在受限工具與權限下操作網站或軟體。 本集重點: 只收到截圖,不代表 AI 已經取得操作電腦的能力。 點選、輸入與捲動需要額外工具和清楚的權限範圍。 電腦操作應該採取看一下、做一下、再確認的回饋流程。 寫程式、操作既有工具與直接資料介面,是不同但可以並存的方法。 AI 說完成不等於平台真的完成,仍要檢查草稿、內容和公開狀態。 刪除、公開發布或其他難以復原的操作,應保留人工確認。留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.fm/user/cmrr83q4t08zx01tj0qewgmgn/comments Powered by Firstory Hosting
2026年10月6日
第 20 集|AI 開始做事之後,人應該站在哪裡?
當 AI 開始替我們做事,人應該站在哪裡? 這一集從駕駛與導航的例子出發,說明 AI 分擔執行工作之後,人的角色如何轉向設定目標、提供現場經驗、處理例外與承擔責任,也談到逐步確認與整體監督的差別。 本集重點: • AI 可以協助執行,但真正的目標仍要由人決定。 • 現場經驗與限制常不在一般資料裡,需要由人補充。 • 流程遇到例外時,人要重新判斷優先順序與方法。 • 重要階段可以採用「人在迴路中」,確認後再繼續。 • 流程穩定後,人可以轉向監督整體方向、結果與風險。 • AI 能提出建議或執行行動,但最終責任仍然在人身上。 Powered by Firstory Hosting
2026年10月1日
第 19 集|AI 第一步做錯,後面會發生什麼事?
AI 第一步做錯,後面為什麼可能越做越完整、卻越來越偏? 這一集從活動日期被看錯的例子出發,說明多步驟 AI 工作中的錯誤傳遞,也談到為什麼不必檢查每一個小動作,卻要在真正關鍵的位置設置檢查點。 本集重點: • 前一步的結果會成為後一步的基礎,小錯誤可能一路被帶下去。 • AI 產生的成果越完整、越專業,錯誤反而可能越不容易被發現。 • 日期、人名、地點、金額與對象等起始資料,應先由人確認。 • 寄信、通知與公開發布會影響他人,執行前應保留檢查點。 • 刪除、付款與正式資料修改不容易復原,不應讓 AI 在未確認時直接完成。 Powered by Firstory Hosting
2026年9月29日
第 18 集|固定工作流程和 AI 代理人,有什麼不同?
固定工作流程和 AI 代理人,差別到底在哪裡? 這一集從洗衣機與 Podcast 製作的例子出發,說明固定流程如何讓重複工作更加穩定,也談到當資料、風險或任務條件改變時,為什麼需要加入 AI 的理解與判斷。 本集重點: • 固定工作流程會預先安排步驟,適合穩定、重複而且變化不大的工作。 • AI 代理人適合處理流程中需要理解情境、選擇方向與調整步驟的部分。 • 固定流程和 AI 代理人不是互相取代,而是互相配合。 • 格式整理與明顯錯字可以交給固定流程或 AI 直接處理;重要觀點、外部資料與公開發布應先讓人確認。 • AI 判斷仍可能出錯,因此必須先決定它可以做多少,以及哪些位置要保留人工把關。 Powered by Firstory Hosting
2026年9月28日
第 17 集|你只告訴 AI 目標,它真的知道下一步嗎?
只告訴 AI 一個目標,它真的知道下一步該做什麼嗎? 這一集從一般聊天型 AI 與 AI 代理人的差別出發,說明 AI 如何把較大的目標拆成可以執行的步驟、選擇工具,並在完成一步之後根據結果決定繼續或調整方向。 本集重點: 一般聊天型 AI 通常是交代一步、完成一步;AI 代理人會嘗試依目標安排中間工作。 代理式流程可以記成四個動作:看目標、想步驟、使用工具、檢查結果。 AI 可能誤解目標、漏掉工作、選錯工具,第一步的錯誤也可能一路影響後續結果。 日期、地點與通知內容要分段確認,對外聯絡前更要保留人工檢查。 涉及金錢、個人資料、公開發布或不容易復原的行動,仍然必須由人決定。 Powered by Firstory Hosting
2026年9月26日
第 16 集|不會寫程式,也能請 AI 做出自己的小工具嗎?
不會寫程式,也能請 AI 做出一個真的可以操作的小工具嗎? 這一集以課程簽到頁面為例,說明怎麼把模糊的想法整理成清楚需求,再請 AI 協助產生初步版本。程式出現之後,工作還沒有結束;我們仍要實際測試、發現問題、提供回饋並反覆修改。 本集重點: • 需求要說清楚使用對象、輸入內容、操作規則、預期結果與不能發生的情況。 • AI 看不到我們心裡的畫面;描述越模糊,它需要猜的地方就越多。 • AI 產生的第一版比較像可以操作的草稿,不是自動完成的正式系統。 • 按鈕、資料保存、錯誤輸入、重複操作與不同裝置都需要實際測試。 • 涉及個人資料、付款、會員帳號或公司資訊時,仍需要程式與資訊安全專業人員檢查。 Powered by Firstory Hosting
2026年8月4日
第 15 集|中文是語言,程式碼也是語言嗎?
我們用中文說明需求,AI 為什麼能把它轉換成電腦可以執行的程式? 這一集用煮一碗麵和課程簽到頁面的例子,說明自然語言與程式語言的差異。自然語言常依賴情境和經驗補足沒有明說的資訊,程式語言則把工作拆成更清楚的規則與步驟。 本集重點: • 自然語言通常用來表達想要什麼,程式語言進一步描述電腦要怎麼做。 • 人類編寫的是程式語言,之後再由相關工具轉換或解讀成電腦可執行的指令。 • 程式碼也有文字、符號、順序和上下文規律,因此生成式 AI 能協助閱讀與產生。 • 自然語言讓程式創作的入口更容易,但模糊需求仍可能造成結果偏離。 • AI 產生的程式必須實際測試;涉及付款、個資或重要系統時,也需要專業安全檢查。 Powered by Firstory Hosting
2026年8月2日
第 14 集|AI 為什麼需要工具?從會回答到真的完成事情
AI 很會回答問題,為什麼還需要工具,才能真的替我們完成工作? 這一集用沒有鍋具的廚師和課程報名流程,說明模型與工具的分工。模型負責理解需求,工具則讓 AI 有機會讀取外部資料、進行精確處理,或執行會改變真實內容的行動。 本集重點: • 沒有工具時,AI 通常只能說明方法;有了工具,才有機會實際執行。 • 常見工具可以分為讀取資料、精確計算與執行行動三類。 • 讀取文件、修改資料與寄出信件,是影響程度不同的權限。 • 需要看什麼就只開放什麼,需要做什麼就只允許什麼。 • 刪除、付款、公開發布與影響他人的行動,最後一步應保留給人確認。 Powered by Firstory Hosting
2026年8月1日
第 13 集|AI 搜到資料,為什麼答案還是可能不一樣?
AI 都已經上網搜尋了,為什麼答案仍可能不同,甚至出錯? 這一集把 AI 回答問題的過程分成「生成、搜尋與查證」三件事。搜尋可以找到可能相關的資料,模型負責閱讀與整理,而查證才是確認資料是否真的支持最後的結論。不同模型、工具、方案、資料品質與思考深度,都可能讓答案產生差異。 本集重點: • 生成、搜尋與查證彼此相關,但不是同一件事。 • 搜到資料不代表資料最新、地區正確,也不代表模型理解無誤。 • 付費不保證答案正確,免費也不代表一定比較差。 • 面對天氣、價格、法規、現任職位等會改變的資訊,要要求最新資料與發布日期。 • 重要內容要實際打開原始來源,確認它真的支持 AI 的結論。 Powered by Firstory Hosting
2026年7月31日
第 12 集|AI 為什麼會一本正經地說錯?
AI 的回答有標題、有日期,甚至附上看似專業的來源,為什麼還可能整段都是錯的? 這一集從一本可能根本不存在的書出發,說明「AI 幻覺」不是 AI 像人一樣看到不存在的東西,而是模型產生了看似合理、實際不符合事實的內容。語言流暢與事實正確是兩件不同的事;即使 AI 可以搜尋和閱讀文件,重要資訊仍需要由我們實際打開來源確認。 本集重點: • 大語言模型擅長依照上下文接續合理文字,但不會自動保證每一句都經過查證。 • 不要把說得完整、有自信,當成內容一定正確。 • 人名、日期、數字、專有名詞與資料來源,需要特別檢查。 • 醫療、法律、金融、資安與重大決策等高風險內容,必須查可靠來源,必要時請專業人士確認。 • AI 適合協助整理、延伸與比較選擇,但不能代替人承擔最後判斷。 Powered by Firstory Hosting
2026年7月30日
第 11 集|AI 為什麼有時記得你,有時又像第一次見面?
你明明已經交代過活動名稱、對象與不能做的事,AI 為什麼聊著聊著又忘了? 這一集用「桌面上的工作區」說明上下文,也把跨對話記憶比喻成使用者資料卡。當對話越來越長,較早的資訊可能被整理、縮短,或不再成為回答時的主要參考,因此重要條件需要由我們主動重新對齊。 本集重點: • 上下文是目前任務中 AI 可以參考的對話、指示與相關資料。 • AI 的記憶不等同人類帶著感受、身體與人生經驗的記憶。 • 長對話可以用工作單,重新整理對象、語言、語氣與限制。 • 重要任務可保存交接摘要,列出目標、對象、進度、下一步與不能改變的設定。 • 人名、日期、數字、規則與最終決策,仍然需要由人確認。 Powered by Firstory Hosting
2026年7月29日
第 10 集|AI 讓影片創作不必從第一步開始
做影片不一定每次都要從企畫、劇本和分鏡的第一步開始。AI 讓創作者可以從意圖、照片、物品、旋律,甚至從「還沒有想法」進入,再逐步補上需要的文字、畫面與聲音。 這一集從空房間的聲音設計、桌上半杯咖啡,以及希望觀眾重新聯絡家人的創作意圖談起,說明如何用清楚的目的帶領 AI,而不是被工具與固定流程限制。 本集重點: • 對白、旁白、環境聲、音效、配樂與安靜都會參與敘事。 • AI 增加創作入口,但大型與多人製作仍需要明確流程。 • 用對象、注意、理解、感受與行動五個問題整理影片方向。 • AI 產生的內容仍需查證歷史、文化情境與使用權利。 Powered by Firstory Hosting
2026年7月28日
第 9 集|當文字、圖片和聲音合在一起,AI 如何幫我們說故事?
影片不只是把文字、圖片和聲音放在一起。真正讓人留下印象的,往往是這些元素共同傳達的情緒、觀點與價值。 這一集從雨夜歸鄉的畫面談起,聊聊如何先把故事發生的世界、人物、衝突、觀眾與希望留下的感受想清楚,再請 AI 協助發展人物關係、場景、轉折、對白與音樂方向。 本集重點: ・文字、畫面和聲音如何共同形成作品的內在訊息。 ・AI 能協助發展劇本,但沒有真正活過故事中的年代。 ・歷史細節、人物觀點與作品最後想說的話,仍由創作者查證和決定。 ・用五個問題整理故事,再請 AI 提出三種方向供創作者比較。 Powered by Firstory Hosting
2026年7月27日
第 8 集|聲音是流動的時間,也是 AI 時代的重要輸入方式
聲音會沿著時間展開,也不只包含「說了什麼」,還帶著語速、停頓、音高、節奏與情緒。 這一集從語音辨識與文字轉語音談起,聊聊怎麼用口述快速留下想法,再請 AI 協助整理成文章、筆記或 Podcast。使用語音前,也別忘了取得錄音同意、避開個資與機密,並重新核對重要人名、數字和專有名詞。 本集重點: • 聲音與文字之間,可以建立語音轉文字和文字轉語音的雙向橋梁。 • 逐字稿主要記錄說了什麼,未必完整保留語氣、停頓與環境聲。 • 清楚說出目的、背景、例子和限制,能讓語音成為更有效率的 AI 輸入方式。 Powered by Firstory Hosting
2026年7月26日
第 7 集|為什麼圖片比文字更容易記住?AI 正在放大這種力量
圖片不只是好看,也能透過位置、大小、層次與結構,幫我們安排注意力。 這一集從圖卡、簡報與手機畫面談起:先想清楚每張圖要回答什麼問題,再請 AI 協助做視覺草稿,通常比一開始就大量生圖更有效。 本集重點: - 圖片可以利用空間位置與結構,協助理解和回想。 - AI 生圖前,先討論內容架構與圖卡分工。 - AI 圖片裡的小字、細節與重要資訊,仍要人工核對。 Powered by Firstory Hosting